En construcción

Esta contribución pretende ser una especie de conversación al estilo de las que ocurren en los libros Gog y El libro negro de Papini. Obviamente la calidad de esta es muy inferior, pero no pierdo nada con intentarlo.

Inicia el Gran Laboratorio Estelar (GLE)}
Para ese momento el director en funciones del instituto en el que había sido contratado dos años antes ya no era el mismo, ahora era el Dr. Ildefonso Solano López-Cuevas, autodenominado “El Polaris”. Ildefonso había sido impuesto en el Instituto Nacional de Astronomía, Lentes y Electrónica de Telescopios para que pudiera desarrollar un megaproyeccto que anteriormente había avalado un importante secretario de Educación.

Ildefonso me entrevistó al poco tiempo de mi regreso, interesado en conocer si de alguna forma el trabajo que yo realizaba podía servir para el GLE. Le dije que definitivamente no creía que pudiera relacionar mis estudios con ese tipo de investigaciones y le comenté que, incluso, las cosas que me interesaban no eran paranormales. Ildefonso me dijo que su proyeco, obviamente no tebdría que ver con cosas paranormales, que no era astrología. Le pregunté entonces si no eran cosas de otro, otros mundos y al asentir, le dijé “cosas paranormales, fuera de este mundo”. Se rió por un buen rato, parece que le cayó bien mi sinceridad con respecto a las cosas que el hacía. Me preguntó el motivo de que viera la astronomía de esa forma. Le contesté que los motivos eran dos. El primero era debido a mi padre, quien, después de ver por televisión un programa de divulgación me comentó que era muy cómodo hacer predicciones de cosas que ocurrirían en dos mil años. Me dijo que tal forma de pensar era muy parecida a la de Francisco de Quevedo y recitó un poema de memoria:
\ \
“El mentir de las estrellas\
es muy seguro mentir,\
porque ninguno ha de ir\
a preguntarle a ellas.”\

A esto le respondí que me parecía mejor la frase del poema de Jaime Sabines:
\
\
“Pero ¿qué importa si el universo se expande interminablemente o se contrae? Esto es asunto sólo para agencias de viajes”.
\
\

El segundo motivo, le dije, es lo que habia aprendido durante mis estudios univeritarios: lo que est\'a muy, muy, muy lejos, est\'a en infinito y a nadie en su pleno juicio le puede interesar lo que esté m\'as all\'a de infinito'' y agregué,si llegar simplemente a la estrella m\’as cercana al sistema solar nos llevaría m\’as de diecisiete mil años, no quiero ni imaginar el tiempo que nos llevaría llegar a otros lados ‘un poquito’ m\’as alejados”.
Pero Morita'', dijo Ildefonso,podríamos llegar a exoplanetas que se descubrir\’an. Seguramente se encontrar\’an dentro de poco y que tendr\’an características similares a las de la Tierra”, por lo que le contesté: seguramente cuando fueramos capaces de llegar, ya ni siquiera existirían. Y finalmente, me parece que es algo muy religioso creer tal cosa y muy malo invertir tanto de los impuestos que pagamos los mexicanos en una creencia, creencia que, dadas las necesidades actuales de México no tiene ningún sentido.'' Y agreguéen unos quinientos años que México sea una superpotencia económica podremos darnos esos lujos”.

\subsection*{GLE vence a un proyecto para estudiar el c\’ancer }

\section{Ildefonso Solano contra Alberto Cortez}
Recuerdo que una vez que fui a su oficina, ya harto de los continuos bloqueos de un colega, Ildefonso me dijo: “pero Morita, ¿Qué haces si ves una piedra en el camino? ¡Simplemente dale la vuelta! ¿Para qué vas a tropezarte con ella? ” Le dije que yo tenía otra forma de verlo, que Alberto Cortez lo decía en su canción:
\ \
“No haz de confiar en la piedra\
con la que puedas topar, \
ap\’artala del camino\
por los que vienen detr\’as”
\
\
Me respodió que eso era muy poético, pero que en el mundo real era factible.
\subsection*{¿Para qué sirven los directores?}
Me impacientó la respuesta de Ildefonso, por no decir que me molestó, pues pensaba que un director, entre otras funciones, tendría las de generar un clima adecuado para que los investigadores pudiéramos trabajar en forma adecuada. Lo que hacía, me parecía, era simplemente rehuir a sus obligaciones.

Le increpé entonces sobre cual era la función de un director sino dictar directrices para mover al instituto en la dirección adecuada.

Causas, efectos y parches para evitar componer las cosas.

Tratados de Bucareli\footnote{Existen opiniones controversiales respecto al tratado. Por ejemplo existen quienes aseguran que el Tratado de Bucareli prohibió a México de producir maquinaria especializada (motores, aviones, etc.) o maquinaria de precisión, por lo que, México no ha salido aún del atraso tecnológico que dicho tratado le causó. Fuente: Wikipedia.}, corrupción e inversión desproporcionada en astronomía ‚¿Existe correlación?

Leave a comment

Filed under Uncategorized

Más sobre física y fenómenos sociales… en construcción

En física se generan leyes a partir de la experiencia, Siempre es importantane no sacar las cosas de contexto. Dado un fenómeno, no podemos simplemente pensar que ocurrió sin que haya algún motivo. Las causas generan efectos al igual que para los fenómenos sociales. La pobreza y violencia que se vive en México no es un efecto de la generación espontánea. La corrupción rampante que vivimos durante más de treinta años no genera cosas buenas y de ahí la necesidad de erradicarla por completo. Habrá “intelectuales” que nos juren que antes estábamos mejor simplemente porque ellos estaban mejor, que los que destrozaron al país son los únicos indicados para, ahora sí, componerlo.

Desafortunadamente para ellos, ya entendimos. Nos costó, pero entendimos. Mucho dolor y mucha violencia, y seguiremos así por un tiempo más, pues los efectos de la corrupción PRIANISTA fueron demoledores y un cuerpo sumamente enfermo ni se compone de la noche a la mañana, ni el proceso es indoloro.

Ni tanto que queme al santo, ni tanto que no lo alumbre

La primera vez que estudié los estados coherentes (https://bit.ly/3DMum06) en mecánica cuántica me recordó este dicho. Los estados coherentes son estados que al minimizar el principio de incertidumbre de Heisenberg (de quién toma el alias Walter White en la serie “Breaking bad” – https://bit.ly/3lIMxh1) las variables que definen la posición y velocidad de una partícula mantienen iguales sus incertidumbres. Esto es, tenemos un mediano conocimiento de la posición de la partícula al igual que de su velocidad. Si quisiéramos conocer mejor la posición, tendríamos que aumentar nuestro desconocimiento de la velocidad y viceversa. Podríamos llamar a estos los estados del “ni tanto que queme al santo, ni tanto que no lo alumbre”.

Hay estados en los que podemos conocer mejor ya sea la velocidad o la posición de la partícula llamados estados comprimidos (https://bit.ly/2YQTmEz). Tal mejor conocimiento puede ser arbitrariamente alto. Si imaginamos la mancha de incertidumbre para los estados coherentes como un círculo, la mancha para los estados comprimidos sería una elipse que, preservando el área del círculo original para los estados coherentes, conforme adquirimos más y más conocimiento de una de las variables se comprime hasta alcanzar a una línea que nos indica que existe completo conocimiento de la variable comprimida.

Díaz Mirón, Gandhi y AMLO

Si, intentando una analogía, pensáramos que el área del círculo para los estados coherentes es la riqueza total del planeta, los estados coherentes con definirían el mejor de los mundos: un mundo en el que cada persona no tuviera ni tanto, ni tan poco, mientras que los estados comprimidos nos definirían un mundo desigual, en el que muy pocos acapararían mucho mientras que, imaginemos una elpse muy aplanada, una gran cantidad de personas carecerían de lo básico. Salvador Díaz Mirón lo manifiesta de este modo “Sabedlo, soberanos y vasallos, próceres y mendigos: nadie tendrá derecho a lo superfluo mientras alguien carezca de lo estricto”, mientras que Gandhi nos dice que el mundo alcanza para todos pero no para unos cuántos (https://bit.ly/3FQvstz) y López Obrador lo dice en palabras del pueblo: “no tienen llenadera”.

Reservorios

Leave a comment

Filed under Uncategorized

Los nerones de la ciencia

Aunque titulé este texto “Los nerones de la ciencia” también me hubiera gustado llamarlo “La raza cosmológica” o “La otra piel del cielo”.

Un cuento italiano nos dice: poco después de que Galileo apuntó su telescopio al cielo, un frenesí se apoderó de muchas personas en pueblos y ciudades italianas. Giuseppe Mancini, un habitante de Camerino y padre de 10 hijos, juntó sus ahorros para fabricarse un telescopio, pero no le alcanzó y el dinero que le pagaban en su trabajo, lo invertía una y otra vez en su telescopio.

Stefano, el mayor de sus hijos, le dijo un día que sus hermanos tenían hambre y estaban enfermando por la debilidad. Giuseppe le contestó que el quería resolver los misterios del universo, tan importantes para el mundo. Stefano regresó al taller de su padre a los pocos días para comentarle la muerte de uno de sus hermanos.

Mirando abstraído el cielo, Giuseppe sólo balbuceó: “hijo, algún día el mundo sabrá de Le Marche, quizás hasta nombren a una estrella Camerino”.

¿Qué podemos extraer como moraleja de esta historia? Me parece claro que un país rico pero empobrecido por la corrupción PRIANISTA debe de tener claras sus prioridades. Con esto no estoy en contra de la libertad de cátedra en las ciencias, simplemente en contra del despilfarro o la dilapidación del erario (https://bit.ly/2YHFZqf). Víctor Toledo lo expresa muy bien en su artículo “Fracasos e irracionalidades de la ciencia en México” (https://bit.ly/3DqyJOm). Me parece que el conocer nuevos exoplanetas y continuar los gastos en esos rubros puede esperar en un mundo empobrecido por pandemias, actuales y futuras, y un calentamiento global que nos amenza diariamente con desastres naturales por doquier.

En palabras de uno de los premios Nobel de Física en 2019 (por el descubrimiento de exoplanetas) sobre la posibilidad de que seres humanos viajen a ellos (https://bit.ly/3BvWEeQ): “Estamos hablando de cientos de millones de días usando los medios disponibles hoy. Debemos cuidar nuestro planeta, es muy hermoso y podemos vivir todavía en él”. Agrega que siente la necesidad de “matar todas las declaraciones que dicen ‘Muy bien, iremos a un planeta en el que podamos vivir si ya no podemos vivir aquí'”. Los seres humanos al evolucionar en este planeta solo estamos adaptados para vivir en este y nuestros recursos deberían de destinarse solamente a mejorar nuestras posibilidades de vivir en el mismo. No obstante, la estupidez de buscar exoplanetas habitables continua, increíblemente lanzan nuevo telescopio (de miles de millones de dólares) para buscar estos (https://bit.ly/3p476Xs). Todo gasto superfluo en la búsqueda de opciones extraterrestres es, efectivamente, tirar el dinero a la basura.

Me parece que un buen resumen de esto es una plática con un compañero ruso que murió de cáncer, quien me dijo: “La parte de la ciencia que le toca a México es esa (la búsqueda de exoplanetas y hoyos negros)”, a lo que le pregunté “¿No estaría mejor que México invirtiera en la investigación sobre el cáncer?” Me parece que el gastar dinero en algunas áreas es tomar la posición de Nerón que mientras Roma se quemaba (en nuestro caso el mundo sufre calentamiento global) él miraba hacia otro lado.

Leave a comment

Filed under Uncategorized

Fenómenos físicos y sociales

Diversos conceptos se aplican comúnmente en diversas áreas de la ciencia, por ejemplo, la teoría de la evolución lleva a conceptos como darwinismo social o darwinismo cuántico. No existe solo la clonación en biología sino también en la mecánica cuántica, por lo que en el presente artículo quisiera abordar algunas similitudes entre fenómenos físicos y sociales. Antes que nada, notemos que nosotros como individuos no estamos desconectados de disciplinas como la física cuántica y probablemente la usemos comúnmente en nuestras vidas sin siquiera notarlo. Por ejemplo, pensemos en un láser con el cual nos pueden operar los ojos o los alimentos, a los cuales mediante espectrómetros (los cuales usan la información cuántica de la materia) se puede monitorear las cantidades de nutrientes (como vitáminas) que se agregan en un proceso. A continuación hacemos la analogía entre el efecto Zenón cuántico y el periodismo de investigación así como el posible uso de la entropía en los medios de comunicación.

Efecto Zenón cuántico y periodismo

En la paradoja de Aquiles y la tortuga, de Zenón, Aquiles compite en una carrera con una tortuga. Digamos que para hacer la carrera un poco más justa, Aquiles le permite a la tortuga una ventaja de 100 metros. Si suponemos que cada uno comienza a correr con una velocidad constante, Aquiles más rápido y la tortuga más lenta, entonces, después de un tiempo, Aquiles habrá recorrido 100 metros, alcanzando el punto de partida de la tortuga. Sin embargo, durante este tiempo, la tortuga habrá recorrido una distancia, digamos 15 metros. Tomará nuevamente un tiempo a Aquiles recorrer esa distancia, el cual usará la tortuga para avanzar más y así sucesivamente. De esta forma, cada vez que Aquiles alcance la posición de la tortuga esta se habrá movido y Aquiles tendrá que recorrer una nueva distancia y así sucesivamente, un número infinito de veces, haciendo imposible que rebace a la tortuga.

Esta paradoja se traduce al mundo cuántico como el efecto Zenón cuántico en el cual una partícula inestable, si es observada continuamente, nunca decae a un estado de menor energía. De esta forma, la evolución de un sistema puede ser, efectivamente, congelada si este es medido frecuentemente en su estado excitado. Esto es, el continuo monitoreo del estado excitado del sistema le prohibe al sistema moverse a su estado base.


Ahora, imaginemos dos estados posibles de un gobierno: honesto (H) y deshonesto (D). En el mejor interés de la gente está que si el gobierno se encuentra en el estado H este se mantenga en el mismo estado, lo que hace imperativo un continuo monitoreo de las actividades gubernamentales. Esto puede ser realizado por un periodismo honesto, si tal cosa fuera posible en nuestro país, tal que el estado deshonesto nunca ocurra.


Entropía y control de los medios

En física, la entropía es un concepto que se relaciona usualmente con información (https://bit.ly/3lrQSoM, https://bit.ly/3uZTdKH). Pensemos en un estado cuántico E. Aunque en la mecánica cuántica uno de sus pilares es el principio de incertidumbre (el cual, por ejemplo prohíbe la clonación cuántica), el estado E es determinista en el sentido de que sabemos con certeza que el sistema se encuentra en dicho estado (por ejemplo el estado excitado de la paradoja de Zenón). Por tal conocimiento, total, del sistema decimos que la entropía del sistema es cero. Sin embargo, también es posible tener en mecánica cuántica estados en los cuales la entropía no es cero, estados como la mezcla p1 E1+p2 E2+…+pN EN (donde las p’s son probabilidades, que sumadas dan uno).


Esto es, ahora pensamos en un estado donde tenemos información incompleta del sistema, ya que el sistema puede estar en un número N de estados, tal que perdemos información, incrementándose la entropía. Los medios, principalmente los medios de televisión, aunque también los escritos usan este hecho, con conocimiento o sin el, para producir control de masas. Los dueños de los medios de comunicación son, en su gran mayoría, la gente más rica de cada país y por lo mismo su principal interés no es la transmisión de noticias verdaderas a una audiencia sino en la generación de noticias falsas con el propósito de mantener sus intereses intactos. Su principal negocio es pues proteger sus intereses a toda costa.

La cantidad de canales de televisión, radio e internet disponibles en el mundo permite que si un canal vale la pena ya sea porque (extrañamente) hace verdadera investigación periodística o genera verdaderos programas culturales, es inalcanzable para la gente debido al concepto de entropía: demasiados canales basura generan pérdida de información y hace, en forma efectiva, tal canal, inalcanzable. Este efecto, que es de interés incrementar para los poderes fácticos, lo reazlizan con gran eficiencia.


¿Podría argumentarse de una forma científica que López Obrador salvó a la ciencia durante esta pandemia? Sabemos que los gobiernos anteriores habían endeudado al país de forma tal que se paga anualmente un 17% del PIB solo por intereses de deuda, una cantidad similar a lo que se dedica a salud y unas 60 veces superior a lo que se dedica a ciencia. Con esta pandemia, un gobierno similar a los anteriores habría endeudado al país en forma tal que lo destinado al pago de los intereses de deuda se habría al menos duplicado (como venía ocurriendo sin pandemia) de tal forma que la reducción del presupuesto para ciencia habría disminuido drásticamente o desaparecido por completo. Como decía Bohr: “es difícil hacer predicciones, especialmente del futuro”, sin embargo el observar a los gobiernos pasados incrementar la deuda en forma acelerada nos permite, al igual que a un científico en el laboratorio que mediante mediciones descubre leyes, generar una ley empírica que nos indica claramente que esos gobiernos habrían generado una deuda enorme. Me parece que en este caso, no solo podríamos afirmar que López Obrador salvó a la ciencia mexicana, sino también al país.
En resumen, existen diversos fenómenos en diversas disciplinas de la ciencia que permiten exportar conceptos entre las mismas. Algunos otros conceptos pueden leerse en [1] donde tambi’en se pueden encontrar referencias más específicas.

[1] H.M. Moya-Cessa, Physics and Some Social Phenomena. Preprints 2020, 2020100546 (doi: 10.20944/preprints202010.0546.v1).

Leave a comment

Filed under Uncategorized

Frases – Phrases

Muévete al ritmo del Big Bang, cómo se mueve Carl Sagan. … Virulo

Tú que no sabes a qué distancia está esa estrella las galaxias no te estimulan no te interesan no es tu guerra. “Cruzar los brazos” (https://bit.ly/3iLnXdG) de Víctor Manuel

Pero ¿Qué importa si el universo se expande interminablemente o se contrae? Esto es asunto sólo para agencias de viajes. “Me encanta dios” (https://bit.ly/3lq3H2O) de Jaime Sabines

“In my country we go to prison first, and then become President” Lucky you Mandela: In my country first one is a criminal, then becomes president and never goes to jail (before 2018).

La religión comenzó cuando el primer canalla se encontró con el primer tonto. Voltaire.

Human beings are complex: body + i soul.

Astrophysics is an egalitarian “science”: Useless for the rich and for the poor.

A paradox: in the country where the practice of Social Darwinism is the life-style, Creationism is taught in schools.

“The worst illiterate is the political illiterate, he doesn’t hear, doesn’t speak, nor participates in the political events. He doesn’t know the cost of life, the price of the bean, of the fish, of the flour, of the rent, of the shoes and of the medicine, all depends on political decisions. The political illiterate is so stupid that he is proud and swells his chest saying that he hates politics. The imbecile doesn’t know that, from his political ignorance is born the prostitute, the abandoned child, and the worst thieves of all, the bad politician, corrupted and flunky of the national and multinational companies.” Bertolt Brecht

Sabedlo, soberanos y vasallos, próceres y mendigos: nadie tendrá derecho a lo superfluo mientras alguien carezca de lo estricto. Salvador Díaz Mirón

“The world has enough for everyone’s need, but not enough for everyone’s greed.” Gandhi

“Si un traidor puede más que unos cuantos, que esos cuántos no lo olviden fácilmente.” de “Sólo le pido a Dios” Mercedes Sosa

“Dice mi padre que un solo traidor puede con mil valientes”. Alfredo Zitarrosa


“Estoy convencido de que hay solamente un camino para eliminar estos graves males, el establecimiento de una economía socialista,acompañado por un sistema educativo orientado hacia metas sociales. En una economía así, los medios de producción son poseídos por la sociedad y utilizados de una forma planificada. Una economía planificada que ajuste la producción a las necesidades de la comunidad, distribuiría el trabajo a realizar entre todos los capacitados para trabajar y garantizaría un sustento a cada hombre, mujer, y niño. La educación del individuo, además de promover sus propias capacidades naturales, procuraría desarrollar en él un sentido de la responsabilidad para sus compañeros-hombres en lugar de la glorificación del poder y del éxito que se da en nuestra sociedad actual.” Albert Einstein

Leave a comment

Filed under Uncategorized

¿Por qué los mexicanos dilapidamos (*)?

En la presente contribución intento comprender el motivo por el que los mexicanos dilapidamos. Nombro dos hipótesis ante las muchas posibles: Debido a que nos han inculcado una mentalidad a) de mayordomos y b) de subhumanos.

Pero antes que nada, me gustaría recordar las palabras de Héctor Aguilar Camín (https://bit.ly/3uFa8lF) en las que refiere el hecho de que los primeros diez años de este siglo dilapidamos (lo cual entiendo ¿es un buen eufemismo de “se robaron”?) dos ciclos de abundancia petrolera. En dinero, esto significa seis veces el monto del Plan Marshall (un solo plan Marshall financió la reconstrucción de Europa, devastada esta por la Segunda Guerra Mundial).

Mentalidad de mayordomos
La película “Django desencadenado” nos muestra claramente que para un mayordomo lo más importante es su amo (escuchar también “El negro Manuel Antonio” con Amparo Ochoa – https://bit.ly/3oLTZu2). Los mayordomos, a diferencia de los héroes, son personas altamente evolucionadas ya que estos logran sobrevivir mientras que los héroes mueren al intentar mejorar la sociedad. Los primeros evolucionaron como lo hicieron los perros: ayudando a sus amos mientras esperan recibir un hueso o migajas a cambio de su servicio. Probablemente una de las mejores descripciones de lo que significa ser mayordomo la exprese Robert Lansing en una carta a William Randolph Hearst en 1924 (https://bit.ly/3mAwvVU):
“Tenemos que abandonar la idea de poner en la Presidencia mexicana a un ciudadano americano, ya que eso conduciría otra vez a la guerra. La solución necesita de más tiempo: debemos abrirle a los jóvenes mexicanos ambiciosos las puertas de nuestras universidades y hacer el esfuerzo de educarlos en el modo de vida americano, en nuestros valores y en el respeto del liderazgo de Estados Unidos. México necesitará administradores competentes y con el tiempo, esos jóvenes llegarán a ocupar cargos importantes y eventualmente se adueñarán de la misma Presidencia. Y sin necesidad de que Estados Unidos gaste un centavo o dispare un tiro, harán lo que queramos, y lo harán mejor y más radicalmente que lo que nosotros mismos podríamos haberlo hecho”.

De hecho Roosevelt dice de Somoza: “Sí, es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta” (https://bit.ly/2YAVhx7).

Mentalidad de subhumanos
Los europeos, o quizás más propiamente la cultura occidental, han intentado generar la mentalidad de subhumanos en todo el mundo, incluyendo América Latina. Ejemplos de tal hecho hay muchos. Enumero algunos:
a) En “Las venas abiertas de América Latina”, Eduardo Galeano comenta sobre la vez que la maestra les enseñaba que “el primer ser humano en ver ambos océanos, Pacífico y Atlántico, simultáneamente fue Vasco Núñez de Balboa”. Al preguntar si los indígenas que vivían en ese lugar eran ciegos Galeano fue justamente castigado.
b) En la serie de televisión “Los años maravillosos”, en el capítulo en que llegan a la luna, se transmite por televisión que es la primera vez, desde Cristóbal Colón, que el ser humano observa un nuevo horizonte. Como Galeano, podríamos hacer la misma pregunta: los seres humanos que habitaban América a la llegada de los españoles ¿No eran seres humanos? (Cabe mencionar aquí que el rey de Bélgica, mostrando humanidad, sí se disculpó de las barbaridades cometidas en África, a diferencia del rey de España, https://bit.ly/3ouPpQs).
c) El hombre más feliz del mundo, el francés Matthieu Ricard (https://bit.ly/2ZHUJFN), aprendió técnicas de meditación tibetanas en Nepal. Después de ser sometido a múltiples análisis en los que le pedían acceder a estados de felicidad. Estos fueron detectados en tomografías, las cuales irrefutablemente mostraban que, indudablemente, era la persona más feliz del mundo. De esta forma le concedieron tal título. Obviamente un europeo debía de ostentarlo, sus maestros tibetanos no debían, pues corresponde a un ser humano.
d) En el juicio de la mexicana Rosa Jiménez, en Texas, la fiscal pregunta a un testigo si cree que Rosa es muy inteligente para ser mexicana (https://nyti.ms/3l6nO69).

e) Al Renacimiento se le conoce como una ´poca dorada de la humanidad siendo que lo fue solo de Europa.

La idea que nos intentan imponer es obviamente que no todos los seres humanos somos humanos, parafraseando “La rebelión en la granja”, sino que hay unos que son más humanos que otros. Quizás quede más claro en el hecho de que los americanos que tienen derecho a llevar tal título son los euroamericanos, los “hispanos” o afroamericanos no deben ser llamados (verdaderos) americanos.

Finalmente: dos tragedias
El caso del afroamericano George Floyd, al que un policía euroamericano no le permitió respirar y murió me recordó el caso de un policía que mató a un joven en el municipio de Acatlán de Pérez Figueroa, Oax. en junio de 2020 (https://bit.ly/3B7kb5w). Este caso lo escuché por casualidad en Radio Educación un día después de que sucedió. Me enteré que otro joven quedó gravemente herido y fue llevado a un hospital en Tuxtepec, Oax. Esta es la segunda tragedia (y probablemente aún más grave): en Acatlán no hay hospital. Un enfermo se debe trasladar por carreteras tortuosas una hora y media para ser atendido. Una mujer que da a luz en Acatlán y su parto se complica casi seguramente morirá.
Dilapidar” el dinero de los mexicanos en última instancia es sinónimo de asesinar mexicanos, pero si esos mexicanos son considerados por los mayordomos como subhumanos, no es a fin de cuentas algo grave. Es por esto que múltiples intelectuales añoran los tiempos en que se dilapidaba el dinero a manos llenas. Lo que ocurrió durante los dos gobiernos panistas (los mismos que pide Aguilar Camín que regresen a gobernar debido a que el “pendejo”, https://bit.ly/3A0Hywl, que actualmente está en el poder no dilapida) efectivamente es un hecho que nos afecta gravemente a todos. A mi parecer, si López Obrador dilapidara el erario como lo piden estos intelectuales podría pasar a la historia como el mejor presidente de México, cosa que al parecer no va a suceder.

Me parece que no es equivocado decir (parafraseando a Roosevelt) acerca de algunos intelectuales a favor de la dilapidación (el robo, pues) y por lo mismo que seguramente apoyan la “gloriosa” frase de Arturo Rial “Sepan ustedes que esta gloriosa revolución se hizo para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero” (https://bit.ly/3Fuyfc1), “sí, son unos hijos de puta, pero son los hijos de puta de sus amos”.

(*) Me cuesta trabajo creer que haya “intelectuales” que no pueden llamar a las cosas por su nombre.

Leave a comment

March 29, 2013 · 3:37 pm